COPYRIGHT: WHAT YOU NEED TO KNOW
When an artist creates a work of art, they are, of course, its author. But what does that mean in practice? How does copyright work — and how is it regulated — when an image is commissioned? What should you do if your work is used in bad faith?
We put these and other key questions about copyright and exclusive rights to Ruslan Kachkaev, head of the legal department at the Zaman Museum.
This article is in Russian. Contact us via email if you would like to comment or request an English translation.
Какие права на произведение возникают у художника после его создания?
У автора произведения есть два типа прав. Первый — личное неимущественное, или авторское право. Это право считаться автором, право на имя. Оно неотчуждаемо. Также к личным правам относятся право на неприкосновенность произведения и право на обнародование. Автор вправе запретить искажение, а также сам решает, будет ли произведение обнародовано. Второй тип — исключительные права. Их можно передавать, и именно так монетизируется творчество. Здесь есть два варианта: отчуждение исключительного права (полная передача) и лицензионные договоры (исключительная или неисключительная лицензия). «Исключительная лицензия» не равна передаче исключительных прав, а лишь дает исключительное право пользования в пределах оговоренных условий. Отличие внутри лицензионных договоров такое: исключительная лицензия означает, что обладатель исключительного права передает все права без возможности передачи третьим лицам. Неисключительная лицензия предполагает, что обладатель исключительного права может передавать права не только одному лицу.
Приведу пример. Был случай: художница сделала дизайн карт Таро — индивидуальный заказ. В договоре было указано, что заказчик получает изображения в цифровом виде. Но оказалось, что оригиналы тоже существуют: сначала она нарисовала их от руки, потом оцифровала. Заказчик захотел и оригиналы, и права на них, а в договоре это не было прописано. Возник конфликт. Поэтому важно заранее фиксировать: что именно передается, в какой форме и с какими правами.
Если художник создает, например, открытки, и есть договор, то в нем нужно прописать: может ли он дальше распространять эти открытки или нет. Если вы хотите, чтобы права остались только за вами, укажите это в условиях.
Недавно у меня был показательный случай. Ко мне обратилась девушка-модель. У нее была фотосессия, за которую ей заплатили незначительную сумму без какого-либо договора. Ей сказали, что будут использовать только фотографии для одного российского бренда одежды. Позже ее подруга увидела в московском торговом центре видео, где эта модель участвует в полноценной рекламной кампании. Девушка была в шоке.
Здесь, безусловно, есть основания для защиты своих прав, так как использование изображения вышло за рамки устной договоренности. Но с другой стороны, заключенный договор мог бы предотвратить такую ситуацию. Это, конечно, пример из другой области — использование изображения. Но в целом он подчеркивает, что наличие договора снимает спорные вопросы.
Поэтому базовая рекомендация для всех авторов — четко определять, каким образом и где будет использоваться их произведение.
Что делать, когда изображение было использовано в целях, не отвечающих интересам художника?
Например, изображение стали печатать на алкогольной продукции, а художник против такого размещения из-за личных убеждений. Здесь, конечно, когда дело доходит до спора, суд ориентируется на договор. Мы можем пофантазировать, например, если его нет. В таком случае возможна доказательная база через переписку — достаточно сделать скриншоты с договоренностями о том, как изображение должно было быть использовано. Если вы готовы через суд отстоять свое требование и получить компенсацию, тогда уже требуется нотариальное протоколирование.
Договор дает определенность, отсутствие договора — неопределенность. Даже простое соглашение лучше, чем ничего. Это может быть документ на одну страницу с ключевыми условиями: срок, права, цена, порядок использования. Можно сделать это и по электронной почте, главное — прописать, что такой обмен считается надлежащим (прим. ред. — о важности составления договора у нас есть отдельный материал).
Что стоит учитывать, заключая договор о передаче исключительных прав на произведение?
Есть несколько рекомендаций по составлению договора о передаче исключительных прав на произведение:
→ Определить вид договора. Есть, например, договор авторского заказа. Он специально заключается под то, что создается художником.
→ Указать срок исполнения. При несоблюдении срока договор считается незаключенным.
→ Указать на лицензию: исключительная или неисключительная. Исключительная предполагает, что заказчик вправе делать что угодно с результатом работы. Однако право на имя сохраняется за автором. Вот актуальный пример: для музея выполняют исследование музыкантов региона. Результат — исследовательское эссе. В процессе возник вопрос от автора: я хочу использовать результаты исследования для книги. Здесь два варианта: либо автор передает исключительные права полностью, либо в пределах, на которые стороны договорятся.
→ Фиксировать, где и в каком виде можно использовать работу. Например, художник может быть против, чтобы его работа оказалась на алкоголе или в рекламе азартных игр. Это нужно указать.
→ Предусмотреть возможность продления сроков, если могут наступить непредвиденные обстоятельства.
→ Определить, кому достанется оригинал, если работа создается физически, а передается нематериально.
Как защитить цифровые работы?
Если кто-то ненадлежащим образом использует их в интернете, например, публикует без разрешения или от своего имени — нужно зафиксировать факт нарушения. Самый надежный способ — нотариальное протоколирование. Процедура, при которой нотариус фиксирует факты и готовит протокол. Далее его можно использовать как доказательство. Это ценно, когда нарушитель может удалить информацию или отказаться от выплаты компенсации. Более простой путь — направить досудебную претензию нарушителю. Часто этого хватает, чтобы работу удалили или выплатили компенсацию.
Как доказать, что право на работу именно мое?
Бывает такое, что художник сделал, показал коллегам, кто-то вдохновился, сделал то же самое, но при этом — первый опубликовал.
Есть старый, известный способ — отправить работу, или например, рукопись, письмом самому себе и не вскрывать. Если возникнет спор о праве, этот конверт приносят в суд, вскрывают и говорят: «Смотрите, я послал себе эту публикацию такого числа, именно я создал ее первым».
С интернетом всё еще проще — если работа была выложена в социальную сеть, то можно нотариально заверить дату публикации.
Если у меня есть работа художника в коллекции, кому здесь принадлежат авторские права? Могу ли сделать из нее тиражные принты или мерч?
Нет. При покупке вы получаете оригинал, но не право воспроизводить работу. Это две разные вещи. Вы можете выставлять картину, хранить, перепродавать, но выпускать футболки или плакаты с ее изображением — нельзя, так как при покупке вы получаете только право собственности на физический объект.
У нас был интересный кейс с художником Давидом Бурлюком, который связан с Уфой. Его работы выставлены в музее. Обычно произведение переходит в общественное достояние и становится не защищенным исключительным правом, если прошло 70 лет с момента смерти автора. В данном случае этот срок еще не истек. К нам обратились ремесленники, которые начали выпускать деревянные игрушки по мотивам картин Бурлюка. Они спрашивали, является ли это нарушением и может ли музей им что-то предъявить.
Здесь интересный момент, и ответ неоднозначен. Если работы просто вдохновлены картиной, созданы «по мотивам», то разрешение не требуется. Точное воспроизведение, например, футболка с репродукцией картины Бурлюка — однозначное нарушение, и стоит ждать претензий.
